analysis-set-theory-solutions

3.1 基础知识

3.1.1

证明定义 $3.1.4$ 中“相等”的定义是自反的、对称的和可传递的

定义 $3.1.4$ (集合的相等)称两个集合 $A$ 和 $B$ 是相等的,即 $A=B$,当且仅当 $A$ 中的每一
个元素都是 $B$ 中的元素并且 $B$ 中的每一个元素也都是 $A$ 中的元素。也就是说,$A=B$ 当且仅当
$A$ 中的任一元素 $x$ 属于 $B$,同时 $B$ 中的任一元素 $y$ 也属于 $A$。

证明:

自反性:$(\forall x \in A, x \in A) \Rightarrow A = A$

对称性:$(A = B) \Rightarrow (\forall x \in A, x \in B) \land (\forall x \in B,
x \in A) \Rightarrow B = A$

可传递性:

$$
\begin{align}
&(A = B) \land (B = C) \Rightarrow (\forall x \in A, x \in B) \land (\forall x
\in B, x \in C) \Rightarrow (\forall x \in A, x \in C) \\
&(A = B) \land (B = C) \Rightarrow (\forall x \in B, x \in A) \land (\forall x
\in C, x \in B) \Rightarrow (\forall x \in C, x \in A) \\
&\Rightarrow A = C
\end{align}
$$

3.1.2

只利用定义 $3.1.4$、公理 $3.1$、公理 $3.2$ 和公理 $3.3$ 证明集合 $\varnothing$、
$\{\varnothing\}$、$\{\{\varnothing\}\}$ 和 $\{\varnothing, \{\varnothing
\}\}$ 是互不相同的集合(即任意两个集合彼此互不相等)。

公理 $3.1$ (集合是对象)如果 $A$ 是一个集合,那么 $A$ 也是一个对象。特别地,给定两个集合
$A$ 和 $B$,问 $A$ 是不是 $B$ 中的元素是有意义的。

公理 $3.2$ (空集)存在一个集合 $\varnothing$,被称为空集,它不包含任何元素。也就是说,
对于任意的对象 $x$ 均有 $x \notin \varnothing$。

公理 $3.3$ (单元素集与双元素集)如果 $a$ 是一个对象,那么存在一个集合 ${a}$ 并且该集合中
唯一的一个元素就是 $a$。也就是说,对于任意一个对象 $y$,我们有 $y \in {a}$ 当且仅当 $y =
a$;我们称 ${a}$ 是元素为 $a$ 的单元素集 。更近一步地,如果 $a$ 和 $b$ 都是对象,那
么存在一个集合 ${a, b}$,并且该集合的元素只有 $a$ 和 $b$。换言之,对任意一个对象 $y$,有
$y \in {a, b}$ 当且仅当 $y = a$ 或 $y = b$;我们称该集合是由 $a$ 和 $b$ 构成的双元素集

证明:

$$
\begin{aligned}
&\varnothing \in \{\varnothing\}, \varnothing \in \{\varnothing,
\{\varnothing\}\}, \{\varnothing\} \in \{\{\varnothing\}\} \\
&\Rightarrow \varnothing \ne \{\varnothing\}, \varnothing \ne
\{\{\varnothing\}\}, \varnothing \ne \{\varnothing, \{\varnothing\}\} \\
\\
&\{\varnothing\} \in \{\{\varnothing\}\}, \{\varnothing\} \in
\{\varnothing, \{\varnothing\}\}, \{\varnothing\} \in \{\varnothing\} \\
&\Rightarrow \{\varnothing\} \ne \{\{\varnothing\}\}, \{\varnothing\}
\ne \{\varnothing, \{\varnothing\}\} \\
\\
&\varnothing \in \{\varnothing, \{\varnothing\}\}, \varnothing \notin
\{\{\varnothing\}\} \\
&\Rightarrow \{\{\varnothing\}\} \ne \{\varnothing, \{\varnothing\}\} \\
\\
&\Rightarrow \varnothing \ne \{\varnothing\} \ne \{\{\varnothing\}\} \ne
\{\varnothing, \{\varnothing\}\}
\end{aligned}
$$

3.1.3

证明引理 $3.1.13$ 剩下的论述

引理 $3.1.13$ 如果 $a$ 和 $b$ 都是对象,那么 ${a, b} = {a} \cup {b}$。如果 $A$、
$B$ 和 $C$ 都是集合,那么求并运算时可交换的(即 $A \cup B = B \cup A$),而且可使可结合的
(即 $(A \cup B) \cup C = A \cup (B \cup C)$)。另外有 $A \cup A = A \cup
\varnothing = \varnothing \cup A = A$。

证明:

$$
\begin{align}
&{a, b} \Rightarrow (a \in {a, b}, b \in {a, b}) \\
&({a} \cup {b}) \Rightarrow (a \in ({a} \cup {b}), b \in ({a} \cup {b})) \\
&\Rightarrow {a, b} = {a} \cup {b} \\
\end{align}
$$

同理,

$$
\begin{align}
A \cup B = B \cup A \\
\\
&x \in A \Leftrightarrow (x \in A) \lor (x \in A) \Leftrightarrow x \in A \cup
A \\
&x \in A \Leftrightarrow (x \in A) \lor (x \in \varnothing) \Leftrightarrow x
\in A \cup \varnothing \\
&\Rightarrow A \cup \varnothing = \varnothing \cup A
\end{align}
$$

3.1.4

证明命题 $3.1.18$ 剩下的论述

命题 $3.1.18$ (集合的包含关系使集合是偏序的)设 $A$、$B$、$C$ 是集合。如果 $A \subseteq
B$ 并且 $B \subseteq C$,那么 $A \subseteq C$。如果 $A \subseteq B$ 并且 $B
\subseteq A$,那么 $A = B$。最后,如果 $A \subsetneq B$ 并且 $B \subsetneq C$,那么
$A \subsetneq C$。

证明:

证 $(A \subseteq B) \land (B \subseteq A) \Rightarrow A = B$ :

$$
(A \subseteq B) \land (B \subseteq A) \Rightarrow (\forall x \in A, x \in B)
\land (\forall x \in B, x \in A) \Rightarrow (A = B)
$$

证 $(A \subsetneq B) \land (B \subsetneq C) \Rightarrow A \subsetneq C$ :

$$
\begin{align}
(A \subsetneq B) \land (B \subsetneq C) &\Rightarrow ((A \subseteq B) \land (B
\subseteq C)) \land (\exists c \in C, c \notin B) \\
&\Rightarrow (A \subseteq C) \land (\exists c \in C, c \notin A) \\
&\Rightarrow (A \subseteq C) \land (A \neq C) \\
&\Rightarrow A \subsetneq C
\end{align}
$$

3.1.5

设 $A$ 和 $B$ 是集合,证明命题 $A \subseteq B$、$A \cup B = B$ 和 $A \cap B = A$
在逻辑上是等价的(其中任意一个命题都蕴含着其余两个命题)。

证明:

$A \subseteq B \Rightarrow A \cup B = B$:

$$
x \in (A \subseteq B) \Rightarrow (x \in A) \lor (x \in B) \Rightarrow x \in B
\Rightarrow x \in A \cup B
$$

$A \cup B = B \Rightarrow A \subseteq B$:

假设 $A \nsubseteq B$,有 $\exists a \in A, a \notin B$,而 $a \in A \Rightarrow
(a \in A \cup B) \Rightarrow a \in B$,

假设不成立,即 $A \cup B = B \Rightarrow A \subseteq B$。

同理可证 $A \subseteq B \Leftrightarrow A \cap B = A$。

3.1.6

证明命题 $3.1.28$。(提示:我们可以用其中的一些论述去证明另一些论述,有些论述曾在引理$3.1.13$
中出现过。)

命题 $3.1.28$ (集合构成布尔代数)设 $A$、$B$、$C$ 都是集合,令 $X$ 表示包含 $A$、$B$、
$C$ 作为其自己的集合。

a). (最小元)$A \cup \varnothing = A$ 和 $A \cap \varnothing = \varnothing$

b). (最大元)$A \cup X = A$ 和 $A \cap X = X$

c). (恒等式)$A \cap A = A$ 和 $A \cup A = A$

d). (交换律)$A \cup B = B \cup A$ 和 $A \cap B = B \cap A$

e). (结合律)$(A \cup B) \cup C = A \cup (B \cup C)$ 和 $(A \cap B) \cap C = A
\cap (B \cap C)$

f). (分配律)$A \cap (B \cup C) = (A \cap B) \cup (A \cap C)$ 和 $A \cup (B \cap
C) = (A \cup B) \cap (A \cup C)$

g). (分拆法)$A \cup (X \setminus A) = X$ 和 $A \cap (X \setminus A) = \varnothing$

h). (德·摩根定律)$X \setminus (A \cup B) = (X \setminus A) \cap (X \setminus B)$ 和 $X \setminus (A \cap B) = (X \setminus A) \cup (X \setminus B)$

证明:

a).

$$
\begin{align}
&(x \in A \cup \varnothing) \Rightarrow ((x \in A) \lor (x \in \varnothing))
\Rightarrow x \in A \\
&x \in A \Rightarrow x \in A \cup \varnothing \\
&(x \in A \cap \varnothing) \Rightarrow ((x \in A) \land (x \in \varnothing)) \\
&\Rightarrow A \cap \varnothing = \varnothing
\end{align}
$$

b).

$$
\begin{align}
&(x \in A \cup X) \Rightarrow((x \in A) \lor (x \in X)) \Rightarrow x \in X \\
&x \in X \Rightarrow x \in A \cup X \\
&(x \in A \cup X) \Leftrightarrow ((x \in A) \land (x \in X)) \Leftrightarrow x
\in A
\end{align}
$$

c).

$$
\begin{align}
&(x \in A \cap A) \Leftrightarrow ((x \in A) \land (x \in A)) \Leftrightarrow x
\in A \\
&(x \in A \cup A) \Leftrightarrow ((x \in A) \lor (x \in A)) \Leftrightarrow x
\in A
\end{align}
$$

d). 习题 $3.1.3$ 中已经证明。

e). 因为 $\lor$ 和 $\land$ 是可结合的,所以结论显然成立。

f).

证 $A \cap (B \cup C) = (A \cap B) \cup (A \cap C)$:

$$
\begin{align}
(x \in A \cap (B \cup C)) &\Leftrightarrow ((x \in A) \land ((x \in B) \lor (x
\in C))) \\
&\Leftrightarrow ((x \in A) \land (x \in B)) \lor ((x \in A) \land (x \in C)) \\
&\Leftrightarrow (x \in (A \cap B)) \lor (x \in (A \cap C)) \\
&\Leftrightarrow x \in (A \cap B) \cup (A \cap C)
\end{align}
$$

同理可证:$A \cup (B \cap C) = (A \cup B) \cap (A \cup C)$

g).

证 $A \cup (X \setminus A) = X$:

显然 $A \cup (X \setminus A) \subseteq X$,对 $\forall x \in X$,$x \in A$ 或 $x
\notin A$

$x \notin A \Rightarrow x \in X \setminus A \Rightarrow x \in A \cup (X
\setminus A)$

证 $A \cap (X \setminus A) = \varnothing$:

设 $\exists x \in X, x \in A \cap (X \setminus A)$,那么有:

$(x \in A) \land (x \notin A)$,结果不成立,假设不成立,即有:

$A \cap (X \setminus A) = \varnothing$

h). 显然成立

3.1.7

设 $A$、$B$、$C$ 都是集合,证明 $A \cap B \subseteq A$ 和 $A \cap B \subseteq B$。
更进一步地,证明 $C \subseteq A$ 且 $C \subseteq B$,当且仅当 $C \subseteq A \cap B$。
类似地,证明 $A \subseteq A \cup B$ 和 $B \subseteq A \cup B$,且进一步证明 $A
\subseteq C$ 且 $B \subseteq C$,当且仅当 $A \cup B \subseteq C$。

证明:

$$
(x \in A \cap B) \Rightarrow (x \in A) \land (x \in B) \Rightarrow (A \cap B
\subseteq A) \land (A \cap B \subseteq B)
$$

$$
\begin{align}
(C \subseteq A) \land (C \subseteq B) &\Leftrightarrow (\forall x \in C, x \in
A) \land (\forall x \in c, x \in B) \\
&\Leftrightarrow (\forall x \in C, x \in A \cap B) \\
&\Leftrightarrow C \subseteq A \cap B
\end{align}
$$

同理:

$$
(x \in A) \Rightarrow (x \in A) \lor (x \in B) \Rightarrow x \in A \cup B
\Rightarrow A \subseteq A \cup B \\
(x \in B) \Rightarrow (x \in A) \lor (x \in B) \Rightarrow x \in A \cup B
\Rightarrow B \subseteq A \cup B
$$

$$
\begin{align}
(A \subseteq C) \land (B \subseteq C) &\Leftrightarrow (\forall x \in A, x \in
C) \land (\forall x \in B, x \in C) \\
&\Leftrightarrow ((\forall x \in A, x \in B) \Rightarrow (x \in C)) \\
&\Leftrightarrow A \cup B \subseteq C
\end{align}
$$

3.1.8

设 $A$ 和 $B$ 是集合,证明吸收率 $A \cap (A \cup B) = A$ 和 $A \cup (A \cap B)
= A$。

证明:

$$
x \in A \cap (A \cup B) \Leftrightarrow (x \in A) \land (x \in A \cup B)
\Leftrightarrow x \in A,即 A \cap (A \cup B) = A \\
x \in A \cup (A \cap B) \Leftrightarrow (x \in A) \lor (x \in A \cap B)
\Leftrightarrow x \in A,即 A \cup (A \cup B) = A
$$

3.1.9

令 $A$、$B$、$X$ 表示集合,并且它们满足 $A \cup B = X$ 和 $A \cap B = \varnothing$。
证明 $A = X \setminus B$ 和 $B = X \setminus A$。

证明:

由题意可知 $A$ 和 $B$ 是对称的,所以只需证 $A = X \setminus B$

$$
\begin{align}
&((x \in A) \land (A \cap B) = \varnothing) \Rightarrow x \notin B \\
&x \in X \setminus B \Rightarrow (x \in X) \land (x \notin B) \Rightarrow (x \in
A \cup B) \land (x \notin B) \Rightarrow x \in A
\end{align}
$$

因此 $A = X \setminus B$

3.1.10

设 $A$ 和 $B$ 是集合,证明三个集合 $A \setminus B$、$A \cap B$、$B \setminus A$ 是不
相交的,并且它们的并集时 $A \cup B$。

证明:

$$
\begin{align}
&x \in A \setminus B \Rightarrow (x \in A) \land (x \notin B) \Rightarrow (x
\notin A \cap B) \land (x \notin B \setminus A) \\
&\Rightarrow A \setminus B \neq A \cap B, A \setminus B \neq B \setminus A
\end{align}
$$

同理:$A \cap B \neq A \setminus B, A \cap B \neq B \setminus A$,$B \setminus A
\neq A \cap B, B \setminus A \neq A \setminus A$。

由题意可得 $A \setminus B \subseteq A \cup B, A \cap B \subseteq A \cup B, B
\setminus A \subseteq A \cup B$,

当 $x \in A \cup B$ 时,$(x \in A) \lor (x \in B)$,因此 $x \in A \setminus B, x
\in A \cap B, x \in B \setminus A$ 即:

$(A \setminus B) \cup (A \cap B) \cup (B \setminus A) = A \cup B$

3.1.11

证明替代公理能够推导出分类公理。

公理 $3.6$(替代)设 $A$ 是一个集合,对任意的 $x \in A$ 和任意的一个对象 $y$,假设存在一个
关于 $x$ 和 $y$ 的命题 $P(x, y)$ 使得对任意的 $x \in A$,最多能够找到一个 $y$ 使得
$P(x, y)$ 为真。那么存在一个集合 ${y: P(x, y) 对某 x \in A 为真}$ 使得对任意的对象
$z$,$z \in {y: P(x, y) 对某 x \in A 为真} \Leftrightarrow 对某 x \in A, P(x, z)
为真$。

公理 $3.5$ (分类/分离)设 $A$ 是一个集合,对任意的 $x \in A$,令 $P(x)$ 表示关于 $x$ 的
一个性质(即 $P(x)$ 要么时真命题,要么是假命题)。那么存在一个集合,记作 ${x \in A: P(x)
为真}$(或者简记为 ${x \in A: P(x)}$),该集合恰好时由 A 中那些使得 $P(x)$ 为真的元素
$x$ 构成的。换言之,对任意的对象 $y$,$y \in {x \in A: P(x) 为真} \Leftrightarrow
(y \in A 并且 P(y) 为真)$。

证明:

设 $ x \in A$,$P(x)$ 为 $x$ 的某一属性,$P(x, y)$ 为 $x, y$ 的某一属性,记作:

$$
P(x, y) = {P(y) 为真,y \in {x}}
$$

由公理 $3.3$ 只有当 ${x}$ 存在时,上面等式才成立。

即对每个 $x \in A$,最多只有一个 $y$ 使得 $P(x, y)$ 为真,当且仅当 $y = x$ 时,$P(x)$
为真,否则为假。

因此有存在一个集合 ${x \in A: P(x) 为真}$,使得 ${y: P(y) 为真,x \in A}$:

$$
\begin{align}
&y \in {y: P(y) 为真, x \in A}, P(y) 为真 \\
&(y \in {x}) \land (x \in A) \Rightarrow y \in A \\
&\Rightarrow y \in {x \in A: P(x) 为真}
\end{align}
$$

同时:

$$
\begin{align}
&z \in {x \in A: P(x) 为真}, P(x) 为真 \\
&z \in {z} \Rightarrow P(z, z) 为真 \\
&\Rightarrow z \in {y: P(y) 为真, x \in A}
\end{align}
$$

3.2 罗素悖论

公理 $3.8$(万有分类)假设对任意的对象 $x$,存在关于 $x$ 的性质 $P(x)$(于是对每一个 $x$,
$P(x)$ 要么为真命题,要么为假命题)。那么存在一个集合 ${x: P(x) 为真}$ 使得对任意的对象
$y$,

$$
y \in {x: P(x) 为真} \Leftrightarrow P(y) 为真
$$

3.2.1

证明:如果我们假定万有分类定理(即公理 $3.8$)为真,那么它能推出公理 $3.2$(空集)、$3.3$
(单元素集和双元素集)、$3.4$(两集合的并集)、$3.5$(分类公理)和 $3.6$(替代公理)。(如果
我们假定所有的自然数都是对象,那么也可以得到公理 $3.7$。)因此,如果这个公理被认可,那么它将极
大地简化集合轮的基础(而且它将被看作人们称之为“朴素集合论”的一个直观模型基础)。遗憾的是,正如
我们所看到的那样,公理 $3.8$ “太好以至于不现实”!

证:

  • 公理 $3.2$

令 $P(x)$ 为:$x$ 与 $x$ 不同,则集合 ${x: P(x) 为真}$ 为空集。

  • 公理 $3.3$

令 $a$ 为一个对象,则 ${x: x = a}$ 为单元素集;

令 $a$、$b$ 均为对象,则 ${x: (x = a) \lor (x = b)}$ 为双元素集。

  • 公理 $3.4$

并集为 ${x: (x \in A) \lor (x \in B)}$

  • 公理 $3.5$

$3.8$ 能直接推导出 $3.5$,两个公理均为分类公理。

  • 公理 $3.6$

令 $P(y)$ 为:$\exists x \in A, P(x, y)$ 为真,则由 $3.8$ 有:

$$
{y: P(y) 为真} = {y: P(x, y) 为真,当 x \in A}
$$

  • 公理 $3.7$

令 $P(x)$ 为 $P_1(x) \land P_2(x)$ 的属性,则:

$$
P_1(x) = (x = 0) \lor ((x \neq 0) \land (x++ \neq 0) \land (\exists ! y, y++ =
x, y \in N)) \\
P_2(x) = (Q(0) 为真) \land ((Q(n) 为真 \Rightarrow Q(n++) 为真) \Rightarrow Q(x)
为真),Q 为自然数 n 的任意属性
$$

因此: $N = {x: P(x) 为真}$

3.2.2

利用正则性公理(和单元素集公理)证明:如果 $A$ 是一个集合,那么 $A \notin A$。进一步证明:
如果 $A$ 和 $B$ 是两个集合,则要么 $A \notin B$,要么 $B \notin A$(要么 $A \notin B$
且 $B \notin A$)。

证:

假设 $A$ 为集合,如果 $A = \varnothing$,则 $A$ 中没有任何元素,从而 $A \notin A$;

假设 $A \neq \varnothing, A \in A$,由 $3.3$ 单元素集有 $\{A\}$ 是个集合。

由 $3.9$ 正交性有集合 $\{A\}$ 中至少存在一个元素 $x$ 满足:$x$ 要么不是集合,要么 $x$ 与
$\{A\}$ 不相交。

而 $\{A\}$ 只有一个元素 $A$,而 $A$ 是集合,那么 $A$ 与 $\{A\}$ 不相交。但 $A \in A,
A \in \{A\} \Rightarrow A \cap \{A\} = A$, 结果矛盾,假设不成立。

再假设 $A$、$B$ 均为集合且 $A \in B, B \in A$,则集合 $\{A, B\}$ 根据 $3.9$ 有 $A$
与 $\{A, B\}$ 不相交或 $B$ 与 $\{A, B\}$ 不相交,而根据假设有:$ B \in A \cap
\{A, B\}$ 和 $A \in B \cap \{A, B\}$,结果矛盾,假设不成立。

即证。

3.2.3

在假定集合论其他公理成立的前提下,验证万有分类公理(即公理 $3.8$)与这样一个公理是等价的:该
公理嘉定存在一个由一切对象所构成的“万有集合” $\Omega$(即对任意一个对象 $x$,都有 $x \in
\Omega$)。换言之,如果公理 $3.8$ 为真,那么就存在一个万有集合;反之,如果存在一个万有集合,
那么公理 $3.8$ 就为真。(这或许就解释了为什么公理 $3.8$ 被称为万有分类公理。)注意,如果存在
一个万有集合 $\Omega$,那么利用公理 $3.1$ 可知 $\Omega \in \Omega$,这与习题 $3.2.2$
相矛盾。因此,基本公理明确排除了万有分类公理。

证:

假设存在万有集合 $\Omega$,根据公理 $3.5$ 直接能得到公理 $3.8$。

假设公理 $3.8$ 为真,则可得到一个包含所有对象的集合(万有集合 $\Omega$):

$$
\{x: x \notin \varnothing\}
$$